Kommentare zu: PR: Schweiz ist besser http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/ Public Relations sorgen für Ihre glaubwürdige Wahrnehmung und Reputation. Thu, 11 Mar 2010 09:31:46 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Regina http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-586 Regina Tue, 28 Oct 2008 07:29:07 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-586 @Ugugu: Schön, wie Sie in Ihrem 3. Satz wiederholen, was ich oben bereits gesagt habe ;-). Ja, PR dient - wie Marketing-Botschaften - schlussendlich dem Verkauf. Und keine von beiden Disziplinen ist besser als die andere. Damit will ich aber nicht sagen, dass alles immer nur schlecht und verlogen ist. @Ugugu: Schön, wie Sie in Ihrem 3. Satz wiederholen, was ich oben bereits gesagt habe ;-) . Ja, PR dient – wie Marketing-Botschaften – schlussendlich dem Verkauf. Und keine von beiden Disziplinen ist besser als die andere. Damit will ich aber nicht sagen, dass alles immer nur schlecht und verlogen ist.

]]> Von: Ugugu http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-585 Ugugu Mon, 27 Oct 2008 16:05:56 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-585 Man kann es drehen und wenden wie man will. PR dient letztlich dem Verkauf - von was auch immer. "Gute PR" versteht es auch ohne explizite Lüge alle negativen Faktoren auszublenden. Insofern ist PR nicht in jedem Fall Falschinformation, aber zumindestens ziemlich verlogen. Und was die Journalisten betrifft: Je mehr Generalisten und je weniger "Gärtchen-Denken" auf Redaktionen vorherrscht, desto mehr schlägt sich einseitige Information, also auch in Form von PR, in Zeitungsartikeln nieder. Das ist schon so. Man kann es drehen und wenden wie man will. PR dient letztlich dem Verkauf – von was auch immer. “Gute PR” versteht es auch ohne explizite Lüge alle negativen Faktoren auszublenden. Insofern ist PR nicht in jedem Fall Falschinformation, aber zumindestens ziemlich verlogen.

Und was die Journalisten betrifft: Je mehr Generalisten und je weniger “Gärtchen-Denken” auf Redaktionen vorherrscht, desto mehr schlägt sich einseitige Information, also auch in Form von PR, in Zeitungsartikeln nieder. Das ist schon so.

]]> Von: Regina http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-584 Regina Mon, 27 Oct 2008 14:16:22 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-584 @ all: Sagen wir mal so: Es ist wohl eher selten so, dass Journalisten ein Medizin- und/oder Pharmazie-/Chemie-Studium hinter sich haben. Folglich stimmt die Aussage des Blogschreibers. Was macht man nun, wenn man vor der Frage steht "Impfen ja oder nein"? Man fragt einen Mediziner und informiert sich bei ihm über Risiken etc., holt sich noch eine Zweitmeinung von einer kritischeren Fachperson ein und entscheidet dann. Wer stützt sich bei medizinischen Fragen schon auf die Medien? Also ich bestimmt nicht. @ all: Sagen wir mal so: Es ist wohl eher selten so, dass Journalisten ein Medizin- und/oder Pharmazie-/Chemie-Studium hinter sich haben. Folglich stimmt die Aussage des Blogschreibers. Was macht man nun, wenn man vor der Frage steht “Impfen ja oder nein”? Man fragt einen Mediziner und informiert sich bei ihm über Risiken etc., holt sich noch eine Zweitmeinung von einer kritischeren Fachperson ein und entscheidet dann. Wer stützt sich bei medizinischen Fragen schon auf die Medien? Also ich bestimmt nicht.

]]> Von: Philippe Welti http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-583 Philippe Welti Mon, 27 Oct 2008 13:28:02 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-583 @ Ugugu: Wie gesagt ist PR nicht per se Falschinformation. Zu Ihrer kühnen These: Könnte es nicht auch sein, dass es einfach zu wenige Jounalisten gibt, die wirklich was von Pharma verstehen? @ Ugugu: Wie gesagt ist PR nicht per se Falschinformation. Zu Ihrer kühnen These: Könnte es nicht auch sein, dass es einfach zu wenige Jounalisten gibt, die wirklich was von Pharma verstehen?

]]> Von: Ugugu http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-582 Ugugu Mon, 27 Oct 2008 13:11:13 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-582 Steile These, die mit der Wirklichkeit wenig bis gar nichts zu tun hat. Könnte es nicht auch sein, dass in der Schweiz ein Heer von PR-Spezialisten, gerade beispielsweise im Pharmaumfeld, einer Mini-Armee von Journalisten gegenüber steht, die mit dem Aufdecken verlogener PR schon gar nicht mehr nachkommt? Steile These, die mit der Wirklichkeit wenig bis gar nichts zu tun hat. Könnte es nicht auch sein, dass in der Schweiz ein Heer von PR-Spezialisten, gerade beispielsweise im Pharmaumfeld, einer Mini-Armee von Journalisten gegenüber steht, die mit dem Aufdecken verlogener PR schon gar nicht mehr nachkommt?

]]> Von: Regina http://www.welti.ch/2008/10/27/pr-schweiz-ist-besser/comment-page-1/#comment-581 Regina Mon, 27 Oct 2008 08:34:12 +0000 http://www.welti.ch/?p=545#comment-581 Ich glaube, das stimmt. Lügen ist das Dümmste, was man vor den Medien (oder auch sonst öffentlich, z.B. auf einem professionellen Blog) machen kann, oder? Aber werden in der PR nicht oft auch einfach Nullaussagen gemacht? Oder bestimmte Sachverhalte nicht erwähnt? Ich glaube, das stimmt. Lügen ist das Dümmste, was man vor den Medien (oder auch sonst öffentlich, z.B. auf einem professionellen Blog) machen kann, oder? Aber werden in der PR nicht oft auch einfach Nullaussagen gemacht? Oder bestimmte Sachverhalte nicht erwähnt?

]]>